Amsterdam, 21 juni 2013

Geachte leden van de Eerste Kamer, 

 

Hoe praktisch en logisch is het in Nederland geregeld dat wanneer er in een relatie van een man en een vrouw een

kind wordt verwekt via zaad van een donor, dat de niet-biologische vader automatisch bij de geboorte officieel ouder is van het kind. Hoe stuitend is het, dat dit niet geldt wanneer er in een relatie van twee vrouwen een kind wordt geboren met behulp van donorzaad. 

 

De niet-biologische moeder moet een dure en omslachtige adoptieprocedure doorlopen om wettelijke erkenning te krijgen voor iets wat zo logisch is. Zij is, gelijk de niet-biologische vader, ouder van het kind waar ze zeer bewust samen met de biologische moeder voor heeft gekozen en naar wier/wiens komst ze zo heeft toegeleefd.

 

Stelt u zich bovendien eens voor wat er tijdens die adoptieprocedure nog kan gebeuren:

Sterft de biologische moeder voordat de procedure is voltooid, dan is volgens de wet het kind wees. 

Sterft de niet-biologische moeder, dan is het kind dus niet erfgenaam van deze moeder.

 

Stelt u zich eens voor! Dat is toch eigenlijk niet te geloven!

 

De overheid zou lesbische ouders ernstig tekort doen als ze de ongelijkheid in stand blijft houden. Behalve het gedoe, de domper die het zet op de vreugde van de geboorte van een kind, de pijn vanwege het ontbreken van de naam van de niet-biologische ouder op de geboorteakte, is het eenvoudigweg discriminatie via de wet.

 

Al 8 maanden denkt u na of het wetsvoorstel Lesbisch Ouderschap wel of niet zou moeten worden aangenomen. Ik kan eigenlijk niet bevatten dat dit zo lang duurt. Hoe kan het dat de Nederlandse overheid, die zich zo graag laat voorstaan als hét eerste land ter wereld waar het burgerlijk huwelijk werd opengesteld voor paren van gelijk geslacht, dit zo laat voortslepen en het kennelijk dus moeilijk vindt om deze vorm van wettelijke discriminatie te beëindigen? Het weloverwogen besluit ligt immers zo voor de hand.

 

Ik vraag u dan ook tot slot met klem om het wetsvoorstel Lesbisch Ouderschap zo snel mogelijk aan te nemen.

 

Met vriendelijke groet,

 

Irene Hemelaar

Directeur Stichting ProGay, organisator van de Amsterdam Gay Pride

Oprichter Stichting OndersteBoven

Gepubliceerd op 23-6-13 op www.stichtingondersteboven.nl

Rusland heeft een leuke landen verbindende traditie, de zogenaamde ‘bilaterale jaren’. Ieder jaar kiest de Russische Federatie een of twee partnerlanden om de goede relaties mee te vieren. En omdat 2013 een mooi jaar leek en er het etiket van 400 jaar diplomatieke relaties op kon worden geplakt, viel dit jaar de eer te beurt aan Nederland die de dans ‘met nadruk op economische relaties’ heeft aangenomen.

Kortom, echt iets om naar uit te kijken, zo’n spontaan diplomatiek bilateraaltje met Rusland dat voor Nederland vooral geldelijk gewin moet gaan opleveren. Enerzijds accepteren we de dans omdat het ministerie van Buitenlandse Zaken het van groot economisch belang acht een walsje met deze mensenrechten schendende grootmacht te wagen. En anderzijds trapt BUZA-minister Timmermans de danspartner nu al flink op de tenen door het Russische parlement op te roepen om de aldaar breed gedragen nieuwe wet die uitingen van homoseksualiteit strafbaar maakt, niet aan te nemen. Goed voor de economische relaties. NOT. Wel voor de rechte rug van Nederland.

Onlangs riep president Poetin in lijn de anti-homo-propaganda dat de VS en Frankrijk niet in aanmerking meer komen voor adoptie uit Rusland als het huwelijk voor paren van gelijk geslacht daadwerkelijk wordt opengesteld. Kennelijk levert gewone adoptie aan het buitenland niet genoeg op, denk ik dan, want als lesbienne – waar je ook vandaan komt – kun je je met 50 tot 72% slagingskans al vanaf 10 mille in St. Petersburg laten bezwangeren met een Russisch donorembryo. Deze embryo-adoptie kan volgens de website van AVA-Peter volgens de Russische wet als je “getrouwd, samenwonend (homo- of heteroseksueel) of alleenstaand bent”. Rusland laat zich gerust leiden als het geld oplevert.

Als hoogtepunt van het bilateraal jaar komt Poetin 8 april gezellig buurten. COC kondigt om die reden terecht een ‘hete lente’ aan met een ‘luid protest’. GayMessage4Russia roept op om en masse de regenboogvlag halfstok te hangen tijdens dit bezoek. Naast dit verzet is mijn liefste wens is dat Timmermans de dans van zijn leven met Poetin en consorten danst. Bij officiële gelegenheden zouden de Nederlandse afgevaardigden zich steeds door een prominente L, H, B of T, die ook als zodanig wordt voorgesteld, laten vergezellen. Wil je iets met óns, dan wil je hén erbij. Keurig conform protocol, maar tegelijkertijd leidend en eigenzinnig. Het moment dat ons kleine land groot kan zijn.

@irenehemelaar zingt, praat, schrijft en organiseert. Ze LAT met haar verkering Mariska en hokt met haar konijn Bennie.

Verscheen in februari 2013 in de Gay Krant

 

 

 

 

De brieven zijn op de post. 5 stuks. In totaal moeten het er 6 zijn, maar eentje had ik 3 jaar terug al verstuurd.

Toen paus Benedictus XVI in 2009 zo dramatisch over de schreef ging met zijn homofobe uitspraken dat ik op geen enkele wijze meer verbonden wilde zijn met de Rooms Katholieke kerk, heb ik me uitgeschreven bij de RK Ledenadministratie. Ik kreeg een korte brief terug met de opmerking dat ik überhaupt niet (meer) was ingeschreven

Dat kan op het eerste gezicht twee dingen betekenen. Namelijk dat ik per abuis nooit was aangemeld nadat ik was gedoopt, of dat ik mezelf al een keer heb uitgeschreven, maar dit heb verdrongen, want er staat me niets van bij. Ik heb een goed geheugen en ben nogal nauwgezet in het bewaren van stukken die impact op mijn leven hebben, dus het laatste is net als het eerste redelijk onwaarschijnlijk.

Als ik in complottheorieën denk, zou het op tweede gezicht ook kunnen betekenen dat de kerk me misschien niet heeft willen uitschrijven en mij voor het lapje heeft gehouden. Ieder zieltje is er immers één en draagt in Nederland ongevraagd bij aan zendtijd op de publieke omroep via ZVK, RKK en IKON, een belangrijk kanaal om de boodschap uit te dragen.

Met de nieuwste golf van homofobe uitspraken en handelingen de afgelopen maanden, waarin de paus het huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht een gevaar voor het voortbestaan van de mensheid noemde en hij het Oegandese parlementslid dat het ‘Kill the Gays’ wetsvoorstel indiende, het pauselijk zegen gaf, ben ik me opnieuw gaan verdiepen in ‘ontdopen’. Mijn ene brief uit 2009, complottheorie of niet, blijkt sowieso niet afdoende, maak ik op uit de informatie op stapuitdekerk.nl en ontdopen.nl.

Waar je ouders bij wijze van spreke alleen maar een afspraak bij de parochie hoeven te maken om je doop te regelen, levert het naar ik heb begrepen een soms moeizame correspondentie met liefst 6 instanties op om jezelf te bevrijden uit de klauwen van een instituut dat haat predikt tegen haar eigen leden, indien die leden niet heteroseksueel zijn.

De brieven zijn op de post. Het einde der Rooms Katholieke tijden is nabij.

@irenehemelaar zingt, praat, schrijft en organiseert. Ze LAT met haar verkering Mariska en hokt met haar konijn Bennie.

Deze column verscheen in Gay Krant no. 674, januari 2013